首页 › 文本工具 › 隐私政策与用户协议生成
🔧

隐私政策与用户协议生成

按你勾选的收集项、第三方 SDK 与收费模式,实时生成隐私政策或用户协议全文,可导出纯文本、Markdown、HTML

基本信息
信息收集范围
选「不收集」时,下面的逐项清单不会写入正文,只保留一段无收集的声明。
勾选的项目会逐条写进「我们如何收集和使用」,并附对应目的与系统权限。
第三方服务与存储
应用市场上架时通常要求逐条列出 SDK 名称与采集范围,这里填写的内容会写进第三方条款。
生成结果
正文按你勾选的选项现写现改,缺失的必填项会以 【请填写:…】 的形式留在文中提醒你别漏。 生成的是结构完整的模板文本,覆盖《个人信息保护法》《网络安全法》与主流应用商店的常见披露点,但不构成法律意见; 正式上线前请结合业务实际逐条校对,涉及敏感个人信息、跨境传输或付费订阅的,建议再走一次专业审阅。

工具介绍

应用要上架,隐私政策和用户协议是躲不掉的两份文件。难的不是抄一份回来,而是抄的那份和你的产品根本不匹配:应用商店审核会逐项比对「声明收集的信息」「实际申请的权限」「集成的 SDK」三者是否一致,一处对不上就打回,还可能被要求限期整改。这个工具的做法是让你先把产品事实讲清楚——收哪些信息、用了谁的服务、怎么收费、能不能注销——再由这些选项逐条生成正文,改一个勾选,文本立刻重写。

怎么用它生成

  • 两套文体共用一组基础信息:顶部切换「隐私政策」与「用户协议 / 服务条款」,产品名、主体、联系方式、生效日期不用重填,两套条款各自展开
  • 收集范围逐条成文:勾选设备信息、日志、位置、相机、麦克风、通讯录、存储、剪切板、传感器、支付信息等类别后,每一条都会写成「收集什么 —— 用来做什么」的形式并附上系统权限说明,未勾选的不出现,避免过度声明
  • 三种收集基调:纯本地运行(不收集任何个人信息)、只收集必需信息、收集并与第三方共享,选第一项时正文会直接声明不申请权限、不上传数据,这类工具型产品最容易被漏掉的正是这句
  • 第三方能力清单:推送、统计、广告、支付、地图、第三方登录、客服、云存储、分享、崩溃监控可分别勾选,SDK 名称按逗号分隔填入即会单列一段,与商店要求的第三方共享清单对齐
  • 存储与 Cookie:区分境内存储与涉及跨境传输两种表述,跨境一支会写出安全评估、标准合同备案等法定程序;Cookie / localStorage 是否使用也各有对应条款
  • 你的权利与注销渠道:查询、更正、删除、撤回同意、获取副本、拒绝自动化决策逐项列出,注销方式按应用内自助、邮件申请、无需账号三种分支生成对应流程与答复时限
  • 未成年人条款分档:一般人群与可能涉及 14 周岁以下两种写法,后者会加入监护人同意与儿童信息删除的承诺
  • 用户协议覆盖收费与免责:完全免费、一次性付费、订阅自动续费、含广告四种模式各有一套扣费与关闭续费的表述,退款方式独立选择;责任限制里写明以近 12 个月实付费用为上限,并保留依法不得排除的责任
  • 可勾选的附加条款:账号实名与安全责任、用户内容与授权、AI 生成内容声明、服务限额与合理使用、出口管制、通知与送达,按需增删不会留下空标题
  • 缺失项不会静默出错:必填信息没填时正文以 【请填写:…】 占位并在下方汇总提示,导出的文件里同样保留,不会被误当成已填完整

适用场景

  • 独立开发者第一次提交 App Store、各家安卓商店或鸿蒙市场,需要一份结构完整的隐私政策
  • 纯本地计算的工具类应用,想准确表达「我们不收集数据、也不申请权限」
  • 小程序上线前补《用户隐私保护指引》对应的说明文本
  • 产品改版接入了新的统计或推送 SDK,需要把第三方段落同步进去
  • 把已有政策粘进来对照,检查是否漏掉注销渠道、跨境存储、未成年人等必备条款
  • 需要同时给出纯文本(商店后台粘贴)、Markdown(放仓库 README)与 HTML(挂官网页面)三种格式

常见问题

  • 生成的文本能直接提交吗?结构和常用表述是按现行法规与应用商店的常见审核点写的,可以直接作为底稿,但必须逐条核对你的真实做法。工具给的是模板,不能替你的产品承诺你做不到的事,也不构成法律意见;涉及敏感个人信息、跨境传输、付费订阅或医疗、金融、教育等专门领域,建议再过一次专业审阅
  • 「隐私政策」和「用户协议」要分开吗?要。前者回答「你怎么处理我的数据」,后者回答「你能不能用、怎么用、出问题谁负责」,多数商店要求分别提供两个页面或两个链接,本工具的两套文体正是为此分开
  • 为什么强调 SDK 名单?审核方会把你声明的 SDK 清单与安装包静态扫描结果比对。列了却没集成、或集成了却没列,都会被打回,所以这一栏单独成段并保留自由填写
  • 纯本地工具该怎么写?把「总体收集情况」选成不收集任何个人信息,正文会自动改为不收集、不上传、不申请权限的声明,同时保留联系方式与政策更新段落,这比套用一份收集十几项的模板更经得起核对
  • 生效日期与更新日期有什么用?两者都会写进文档头部与「本政策的更新」条款。政策改动后只改内容不改日期,等于无法向审核方和用户证明版本先后,这是常见的驳回理由
  • 填写的内容会上传吗?不会。表单值只存在于当前页面内存,正文由浏览器现场拼装,复制与下载走的都是本地 Blob,页面不发任何请求,刷新即清空
  • 还需要准备什么?应用商店一般还会要权限用途说明弹窗、第三方共享清单表格与 SDK 目录,这些需要与本文逐字对齐,先确定这里的选项再改其它材料,比反过来补要省事

把示例数据里的手机号、身份证脱敏后再对外展示见 隐私信息遮掩;两版政策改版后对比差异用 文本对比;商店后台常按字数限制填写,可先用 字数统计 核一遍正文长度。